منوج جرانگے پاٹل کو ممبئی آنے سے روکنے سے ہائی کورٹ کا انکار؛ ایڈوکیٹ سداورتے کے مطالبے کو کیا مسترد ؛ ہائی کورٹ کا فیصلہ

ممبئی: (کاوش جمیل نیوز) : اگر منوج جرانگے پاٹل کو مراٹھا ریزرویشن کے لیے آزاد میدان میں احتجاج کرنے، یا ممبئی آنے سے بھی نہیں روکا گیا، تو وکیل سداورتے نے بدھ کو ہائی کورٹ میں اپنا خدشہ ظاہر کیا کہ ممبئی ٹھپ ہو جائے گی۔ ریاستی حکومت کی جانب سے ایڈوکیٹ جنرل بیرندر صراف نے بھی اسی خدشے کا اظہار کیا اور یہ کہنے کی کوشش کی کہ عدالت کو جرانگے کے آندولن کو روکنے کا حق حاصل ہے۔ تاہم عدالت نے جرانگے کو احتجاج سے روکنے کا کوئی حکم جاری کرنے سے انکار کر دیا۔
ریاستی حکومت اس بات کو یقینی بنانے کے لیے مناسب اقدامات کر سکتی ہے کہ سڑکیں بلاک نہ ہوں۔ جرانگے پاٹل عدالت کے سامنے نہیں ہیں۔ اس لیے ان کے خلاف کوئی حکم جاری نہیں کیا جا سکتا، جسٹس اجے گڈکری اور جسٹس شیام چانڈک کی بنچ نے احتجاج کو روکنے کے لیے کوئی حکم جاری کرنے سے انکار کرتے ہوئے واضح کیا۔ تاہم، عدالت نے یہ بھی واضح کیا کہ ریاستی حکومت کو یہ یقینی بنانے کے لیے ضروری قانونی کارروائی کرنے کی اجازت دی جائے گی کہ ممبئی والوں کو تکلیف نہ ہو۔
اس احتجاج کے لیے بڑی تعداد میں مراٹھا ریزرویشن کے حامی آزاد میدان آئیں گے۔ تاہم آزاد میدان کی گنجائش پانچ ہزار ہے۔ لہذا، عدالت نے حکومت کو یہ بھی حکم دیا کہ وہ پرامن طریقے سے آندولن کو آگے بڑھانے کے لیے احتیاطی اقدام کے طور پر آندولن کے لیے ایک نئی جگہ کا تعین کرنے پر غور کرے۔ عدالت نے منوج جرانگے پاٹل کو بھی نوٹس جاری کیا اور سداورتے کی درخواست پر اپنی پوزیشن واضح کرنے کا حکم دیا۔
امن و امان کا مسئلہ پیدا نہ ہونے کے لیے ضروری اقدامات کیے جا رہے ہیں۔ لیکن، اس احتجاج کے لیے بڑی تعداد میں مظاہرین ممبئی کی طرف مارچ کر رہے ہیں۔ اس کے علاوہ جرانگے نے مراٹھا ریزرویشن کے حامیوں سے اپیل کی ہے کہ وہ بیل گاڑیوں اور ٹریکٹروں کے ساتھ احتجاج کے لیے ممبئی میں داخل ہوں۔ لہذا، ریاستی حکومت بھی فکر مند ہے، ایڈوکیٹ جنرل نے عدالت کو بتایا۔ اتنی بڑی تعداد میں مظاہرین ممبئی پہنچے اور اگر یہ ہجوم قابو سے باہر ہو گیا تو امن و امان کا مسئلہ ہو گا۔ تاہم، ایڈوکیٹ جنرل صراف اور پبلک پراسیکیوٹر ہیتن وینیگاونکر نے عدالت کو یہ بتانے کی کوشش کی کہ عدالت اس صورتحال سے بچنے کے لیے جرانگے پاٹل کو شہر آنے سے روکنے کا حکم دے سکتی ہے۔ تاہم عدالت نے ایسا کوئی حکم جاری کرنے سے انکار کر دیا۔
حکومت کی اس دلیل کے بعد جسٹس گڈکری نے دہلی کے شاہین باغ معاملے میں سپریم کورٹ کی طرف سے دیے گئے احکامات کی طرف اشارہ کیا۔ سپریم کورٹ نے اس حکم میں کہا کہ عوامی سڑکوں پر تجاوزات کرکے احتجاج کو نہیں روکا جا سکتا۔ ساتھ ہی کہا گیا کہ ان تجاوزات اور رکاوٹوں کو ہٹانے کے لیے قانونی کارروائی کی جائے۔ حکومت نے عدالت کو سپریم کورٹ کے ان احکامات کی تعمیل کے لیے ضروری اقدامات کرنے کی یقین دہانی کرائی۔
آزاد میدان میں احتجاج کی اجازت کے لیے کوئی باضابطہ درخواست نہیں دی گئی۔ لہذا، ریاستی حکومت کی طرف سے عدالت کو بتایا گیا کہ آندولن کی نہ تو اجازت دی گئی اور نہ ہی مسترد کی گئی۔ جرانگے پاٹل کے آندولن کا کوئی تحریری بیان ریاستی حکومت کے پاس نہیں آیا ہے۔ ایک غیر دستخط شدہ اعلامیہ جاری کیا گیا۔ تاہم حکومت کی طرف سے اس پر غور نہیں کیا گیا۔ اس دوران جرانگے پاٹل کی قیادت میں بڑی تعداد میں مظاہرین ممبئی کی طرف روانہ ہو گئے ہیں۔ حکومت بھی اس سے پریشان ہے۔ حکومت پرامن احتجاج کی مخالف نہیں ہے۔ تاہم، ایڈوکیٹ جنرل نے یہ بھی دعویٰ کیا کہ اگر اس احتجاج سے ممبئی والوں کو تکلیف ہوگی تو ممبئی میں اس احتجاج کا انعقاد مناسب نہیں ہے۔
سماعت کے دوران سداورتے نے الزام لگایا کہ مراٹھا ریزرویشن کے مسائل پر وزراء کے درمیان تقسیم اور اس کے لیے ہونے والے احتجاج کی وجہ سے جرانگے پاٹل کے خلاف کوئی کارروائی نہیں کی گئی۔ این سی پی لیڈر چھگن بھجبل اس تحریک کے خلاف ہیں۔ دوسری جانب بعض رہنماؤں نے اپنی حمایت ظاہر کی ہے۔ سداورتے نے عدالت کو یہ بتانے کی بھی کوشش کی کہ ریزرویشن ایک سیاسی مسئلہ بن گیا ہے۔